Từ ngày 01/10/2026, Nghị quyết số 24/2026/QH16 về thí điểm chế định Luật sư công chính thức có hiệu lực thi hành. Theo đó, chế định được thí điểm trong 02 năm tại 08 bộ và 10 địa phương, trong đó có khu vực TP. Hồ Chí Minh. Đây được xem là bước tiến quan trọng trong việc hoàn thiện thể chế bổ trợ tư pháp, góp phần nâng cao năng lực pháp lý của Cơ quan Nhà nước và doanh nghiệp Nhà nước.
 Việc hình thành đội ngũ Luật sư công chuyên nghiệp được kỳ vọng sẽ nâng cao hiệu quả tham gia tố tụng, bảo vệ tài sản và lợi ích hợp pháp của Nhà nước. Tuy nhiên, bên cạnh những kỳ vọng tích cực, chế định này cũng đặt ra các yêu cầu về bảo đảm tính độc lập trong hoạt động hành nghề Luật sư công, cũng như cơ chế xác định trách nhiệm khi ý kiến pháp lý của Luật sư công không được tiếp thu.
 Bàn về vấn đề trên, Tiến sĩ – Luật sư Nguyễn Thị Kim Vinh (Nguyên Thẩm phán TAND Tối cao, Giám đốc Công ty Luật TNHH TNJ), nhấn mạnh rằng Luật sư công phải hoạt động theo nguyên tắc độc lập, trung thực, tôn trọng sự thật khách quan; đồng thời có quyền bảo lưu ý kiến và từ chối thực hiện chỉ đạo trái pháp luật. Khi phát hiện dấu hiệu vi phạm, Luật sư công cần chỉ rõ rủi ro, phân tích căn cứ pháp lý và kiến nghị biện pháp sửa đổi, thu hồi hoặc khắc phục.
 Từ đó, đề xuất cần làm rõ cơ chế ghi nhận, xử lý trường hợp Luật sư công bảo lưu ý kiến khác với người đứng đầu; trách nhiệm của người đứng đầu khi không tiếp thu ý kiến và việc phân định trách nhiệm nếu quyết định vẫn được ban hành dù đã có cảnh báo pháp lý.
_______________________________________